2010年7月14日水曜日

LOA38

52 名前: 55 ◆52uE3j0pa6 [sage] 投稿日: 2008/10/01(水) 20:53:36 ID:kTTJuNNT0
>>1
スレ立てありがとうございます。

前スレ>911画家さんのおっしゃることはよくわかります。ゆえに世界は1である。わかります。
実際に1の世界から画家さんがレスされているのなら、そのリアリティは私には計り知れないものでしょう。
しかし、私のリアリティは厄介なことに、あくまで全体としての1を知覚するのみになってしまいましたw
今ここでレスしている私は、依然10あるいは01なのです。1そのものではないというリアリティです。

1の世界と2ちゃんでレスする世界が本質的に同じであることはわかります。
また、これまでにも世界は1に違いないというリアリティは持っていました。
(“1だけの世界”という言語的解釈の方便は知りませんでしたが……)
例えば町を眺めている時に、私視点の町と、町視点の私を同時に実感し、
私と町の区別がつかなくなったことが何度かあります。そして「世界=私」だという確信に至りました。
しかし、体験自体は一時的な体験で、またそれは振り返ることができる体験です。
要するに過去として存在することができる体験です。
ところが、今私があると言っている世界は、過去として存在することの出来ない異質なものです。
この辺のニュアンスをどうかわかって頂けると嬉しいのですが……。

ちょうど良い例が思い付かないので、例えば「死」です。
人が死ぬのを目の前にして、死という現実を知ります。しかし、私は死んでいない。
私の死に対するリアリティは、実際の死と同じものでしょうか?

私は死んだのです。
目の前で人が死にゆく様を見て死を知ったのではなく、実際に死んだのです。
死んでみて、今生きていることがわかったのです。
つまり私は依然10であり、1そのものではないことを知ってしまったのです。

画家さんは既に達観し、世界を俯瞰しておられるようですが、私はそうではないようですw
私もそうだと思っていたのですが、そうではなかった。私は観ている映画を変えたいのです。
そして自由に変えられる方法を知ってしまった!!!!
……かもしれません。肝心のそこが思い出せないw依然大風呂敷ですw


71 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/01(水) 23:26:26 ID:4qdLXYVy0
>>52
55氏:
私は1としての世界を理屈として書いただけであり、氏のように実体験で把握しているわけではありません。
氏の体験は真実であるということだけは認識できます。
これ所謂、変容なのかも知れませんね。
しかし言葉にすると零れ落ちてしまう、でしょw

氏の今のありかた、と言いますか実体験を論理的にではなく、もっと感覚的にご紹介ください。
きっとみんなのヒントになります。

>つまり私は依然10であり、1そのものではないことを知ってしまったのです。
と言う風に見えるという暗黙のお約束がありましてねw
“見かけ”の彼我相対世界と書いたのがそれです。
振る舞いとしての10を体験していますが、恐らく、いや、間違いなく我々は1を保っています。
保つと言うか存在の実相が1なのでしょう。
「寂しさ」はこの振る舞いとしての10から来る感情のようです。
かつ本当は1であることの証左です。


72 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/01(水) 23:36:05 ID:4qdLXYVy0
>>52
ちょっと確認。
1であるとき、反対物が存在しないでしょw


320 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/03(金) 23:57:34 ID:kdEyEz7qO
108さ、それ携帯さ、画家さん教えて!
池水に映る月を手に入れるには
どうしたら良いのでしょう?
池水の月は、幻想で、本当の実在を観るとは?


323 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/04(土) 00:04:08 ID:100E40JH0
>>320
池辺に映る月が幻想だったら本物の月などどこにもありません。
掬水月在手。
水を掬すれば月 手に在り。
それがあなたの本物の月です。
幻想を幻想たらしめている者こそ実在です。

全てが幻想ならば全ては実在です。
(0=1)=1です。


324 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/04(土) 00:05:04 ID:100E40JH0
>>323は画家でした。


325 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/04(土) 00:19:24 ID:fA800OB5O
少し前からある言葉を独り言で無意識に発してしまいます。
外出時には心の中で、家の中では呟いてしまう。
つい頭の中に浮かぶんです。「高級オマ○コ」のようなもの
ではなく、「○○する」「○○するよ」と人に伝えるような感じ。
以前、顕在意識でこの「○○」について少し考えた事は
あったのですが、「いや、それにはまず・・・」
「それに関してはまだだな」という答えが出て、全く気にしては
いませんでした。しかしつい言葉にしているからか、その
「○○」に関しての情報がどんどん引き寄せられています。

これは潜在意識からの呼び掛けってやつなんでしょうか?
こうも同じワードが浮かんで繰り返すのは初めての事なので
意見を聞きたい。


326 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/04(土) 00:23:42 ID:100E40JH0
>>325
単純に創造の確約(?)じゃないでしょうか?
私もよくあります。
無条件に「○○するよ」ってな感じですよね。



330 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/04(土) 00:46:41 ID:fA800OB5O
>>326
>創造の解約
ググってみましたが分かりませんでした・・・
引き寄せに関してはザ・シークレット一冊の知識しかないのですが
それが実現しつつあるという解釈で良いのでしょうか。


334 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/04(土) 00:54:30 ID:+IIT3xqp0
108さんとだぜさんはどんどん分かりやすくなってきて
画家さんと携帯さんはどんどん分かりにくくなってきた。
これがアセンションの二極化??


336 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/04(土) 01:03:20 ID:100E40JH0
>>330
造語ですのですみませんw

>それが実現しつつあるという解釈で良いのでしょうか。
例えば私が「そうです」と言えばそれを信じるでしょうか?
で、もし108さんや携帯さんや55さんやだぜさんが「それは違う」と言えば却下しますか?
ここにポイントがあります。
イニシアティブは常にあなたにある。
実際、どんな方法でどんな結果でも「間違ってはいない」んです。
信頼とは証によっては生じません。
証による信頼は反証で崩れるでしょ?
信頼とは最初の存在に従っています。
あなたはどうでしょう?
それが実現しつつあるという解釈と決めますか?

>>334
一緒ですよ。
108さんやだぜさんが解りやすいのは表現がうまいからです。



319 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/03(金) 23:46:35 ID:vs9e+CoY0
108さんに質問です。

チケットにもあったように「すべては自分の責任である」という引き寄せでは基本の部分ですが
スレでも何度も話し合われているように「ネガティブな現象に遭遇している場合」に
この考えを思い出すと、必要以上に自分自身を責めて、傷つけてしまいます。
ネガティブに回転していくといいますか。
「自分の責任」という言葉の捉え方をどこか「自責の念、罪悪感」に置き換えているようで。
これは、どのように思い直せばよいでしょうか。

私は自分のあまりよくない時期に、スピリチュアル関係の人にこの言葉を多用して
話をされた結果、さらに深く傷ついて闇に向いた経験があり
その人の状況しだいでは、劇薬に近い酷い言葉だと感じるところもあります。


340 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/04(土) 01:16:48 ID:100E40JH0
>>319
私もつなぎ程度に。
>「ネガティブな現象に遭遇している場合」
あなたがネガティブな絵を書いたとします。
で、それは気に入らない。
そこで自分を責めますか?

我々の日常は我々一人一人の作品です。
それぞれが個性的な作品を作っている。
で、その作品を自分で鑑賞する。

絵だと思えば気が楽ですよ。
いやだなぁ、と思ったら書き直せばいい。
剥ぎ取ってもおkです。
その場合、「ああ!この絵はいやだ!恐い!」といって絵筆を投げないことw
自分が描いた絵に驚愕して腰を抜かしているって滑稽でしょ?w
自分が描いた絵です。書き直すのはあなた。
これが「責任」と表現されています。
描き変えるためには絵筆を持たないと、いつまでもその絵は目の前にあるでしょ。

ほんとは「責任」に変わる言葉の方がいいんです。
作品でも自作でもいいんです。


346 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/04(土) 02:29:56 ID:irNrMJS+0
とりあえず、先日自分の願望がらみで、絶対に嫌だ!こーなるのが怖いしなったら
終わりwって事を見事に現実化させました。
まさに以前のレスであった、ネガティブを実現させたくない!に焦点が当たってた
みたい。で、自分が何よりも恐れていたそれを現実化させて思った事。
恐怖ってやっぱり自分が作ってたんだなー、だった。
こんなのこのスレの住人さんのレスで、分かってた筈なのに、体験してみて初めて
実感したw何て馬鹿なんだw
でもそれが現実化して、妙にスッキリした。味わい切った気がする。自分の罪悪感
が現実化した形だったので、全部それが他人を借りて自分に跳ね返ってきた。

許す、ハードルを下げる…全部自分の中で処理できた事なのに、やり方も108氏は
じめ色んな方のレス見て学んでたのに、人を傷つけてしまった…。
それでも、自分はうまくいってるんだけどさ…いや、こんな馬鹿な住人でごめんと
懺悔したかったんだ。みんな難なく引き寄せマスターになってくれ。長文スマン。


347 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/04(土) 02:48:22 ID:100E40JH0
>>346
おめでとうございます!と敢えて言おうw
あなたはネガティブを描ききり、それを鑑賞しきった。
それはマジでめでたい!
最早何でもできる。



649 名前: 646 [sage] 投稿日: 2008/10/06(月) 01:47:23 ID:mhce5w5J0
直接注意や手紙も何度もかんがえたのですが、それで更にひどくなったという事例
を多く聞くのでうかつに行動にでられません。
直接や手紙は絶対タブー、という人もいるし…。
向うは同棲カップルのようなのですが、ちょっと たち悪系です。


656 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/06(月) 01:56:40 ID:3Aarys+F0
>>649
直接言ったらもっと酷くなるかもしれない、という恐れ。
それに固定されてメソッドしか使えない、という条件。
ここにヒントがあります。

もう見えていますが、直接言えば解決しそうw


869 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/06(月) 17:44:18 ID:uTFoaK7i0
>>816=504です

レスいただいた方々ありがとうございました(まとめちゃってすみません)

お風呂に入っていたときに急にキました。


幸せについて、考えようが悩もうが、自分は幸せなんだ。

幸せという言葉がエゴの最大の抵抗だった。
私の中では幸せと不幸せは裏表でセットだったから。
幸せとは・・を考えれば考えるほど、裏の不幸せということが
いっしょについてきた。

極端かもしれませんが、幸せって不幸せがないのと同じで存在しないのでは?
なんて意味不明なことが思い浮かびました。

何にせよ、言葉で表すと「幸せ」という感情で満たされています。

みなさんありがとうございます。


883 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/06(月) 19:36:31 ID:3Aarys+F0
>>869
>幸せとは・・を考えれば考えるほど、裏の不幸せということが
>いっしょについてきた。

寂しさが「一人ではなかった次元」を必要とするように、
不幸とは幸せであったという次元を必要とします。
しかし幸せは不幸を必要としないんです。
つまり、不幸を感じる、と言うこと自体、幸せの裏づけであり、
幸せを感じる、は何者にも裏付けられません。
本来無条件です。
幸せなくして不幸はないが、不幸は幸せを支えない。
幸せは幸せとしてただあります。

私も長い間、幸不幸は一対だと思っていましたがこれは違いました。
不幸せを感じるならそれが幸せの消息を伝えるものと思い、
そのまま幸せを感じればいいし、幸せを感じるときは不幸とは全く無関係です。



884 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/06(月) 19:47:19 ID://L9JM8N0
>>883
困った。それじゃどうやっても不幸になれない仕組みじゃないかw


885 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/06(月) 19:50:49 ID:uFJg8PGW0
>>883
面白い!そしたらいわゆる正負の法則は存在できないのかな?


886 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2008/10/06(月) 19:55:39 ID:3Aarys+F0
>>884
最早幸せから抜けられまい( ̄ー ̄)ニヤリッ

>>885
つまり幸不幸は正負関係ではないのですw