2010年8月1日日曜日

肯定派専用7-2

637 名前: 願いを叶えた名無しさん 投稿日: 2009/01/12(月) 07:54:41 TDIs/v220
>>609
「責任」という言葉を使ってしまうと、自分以外の誰か他の人に対して責務を果たさなければ
いけないかのような印象を与えてしまうので話がおかしくなるような気がする。丁度良い言葉が
あれば良いんだけど、ないんだよね。

責任とは言っても他の人は居ない。自分の世界は実際には自分一人しかおらず全て自分で
創造しているんだから、自分で何をやったとしても気に入るかどうかだけの問題だ。全責任は
自分にあるが、自分がそのままで良いと考えればそれまで。他の人が誰も入らない自分だけの
部屋が散らかっていたらそれは 100% 自分の責任だが、しかし自分以外は誰も入らないのだから
自分がそれで良いと思ってしまえばそれまでというのと同じ。片付けたいなら片付けても良いが
片付けなくても良い。この宇宙は何の制限も決まりもない。自分が気に入るようにすれば良い。


645 名前: 画家 [sage] 投稿日: 2009/01/12(月) 11:49:22 p9MD3tBo0
責任ということを簡単に言うと単なる反作用ってことですねw
反作用は作用した者に来ますのでこれを受け取るというのは単なる物理ですね。
欲しいものなら収穫とかプレゼントといい、欲しくないものなら自己責任と表現する場合がありますので、
責任って言葉は使いづらいですね。


646 名前: 画家 [sage] 投稿日: 2009/01/12(月) 11:56:54 p9MD3tBo0
そういえばバシャールは感情は愛で構成されており、
愛の対義は自己否定、罪悪感であると。
憎しみが愛の対義語ではない理由は憎しみすら「自分を大事にしたい」からこそ起こる感情だからでしょう。
愛はもっと単純なことのように思います。


647 名前: 願いを叶えた名無しさん 投稿日: 2009/01/12(月) 12:15:50 bFvCRbtYO
>>646
愛と憎しみとか言いますが、
しかし愛に対極はないと思います。
二元化されたこの世界に愛・至福・歓喜・平安には対極はないのでは。
この宇宙の始まりは愛かもしれないですね。
いや別の宇宙がもしもあるとしても、やはり始まりは愛かもしれないです。

瞑想中愛の光に遭遇すれば、それは大いなる存在の意識かもです。


649 名前: 画家 [sage] 投稿日: 2009/01/12(月) 12:28:13 p9MD3tBo0
>>647
愛以外にない、というのは賛成です。
私にガミガミ文句いう先輩を見てて「ああ。私を相手にしてくれるんだな」という愛を感じます。
極論ですが仮令私が殺されても相手が私を意識してくれている限りそれは愛なのかも知れないとさえ思います。
「おまえはそこにいるよな」
と認識してくれた時点でそれは愛。
「私はいる」
これも一緒。

>しかし愛に対極はないと思います。
1ですね。0は対極ではない。

ある作家から反対極をイメージした作品を作れと言われているのですが、
イメージが湧かない。
これは困ったw


650 名前: 願いを叶えた名無しさん 投稿日: 2009/01/12(月) 12:39:55 bFvCRbtYO
>>649
もし愛の光に対極があるなら、それは闇かも知れません、
しかし闇に愛がないとも思えません。

愛の光を吸い込むブラックホールのようなものが浮かびました。
どうでしょうか。


651 名前: 願いを叶えた名無しさん 投稿日: 2009/01/12(月) 12:43:35 TDIs/v220
>>649
山と谷を一緒に描いておけば良いんじゃないでしょうか。w


653 名前: 画家 [sage] 投稿日: 2009/01/12(月) 12:54:33 p9MD3tBo0
>>650
私は闇は非存在だと思っています。
これは虚無も一緒。
つまり単に何もない、ってことで、愛とは相対化されないと思います。
闇とか虚無とかは白紙と一緒。
それは創造の可能性を齎すキャンバスです。

むかし、EOという人が宇宙は闇と対峙してその恐怖に耐え切れずにビッグバンを起こした、
とか言ってましたが、先ず恐怖という感情は何かを相対化しないと起こり得ないもので、
しかも「絶対存在」としての宇宙(特異点)が非存在である闇(虚無)を相対化したと言う時点で無理w
なぜなら虚無を相対化した時点でその宇宙は絶対存在ではなくなるからです。

>>651
山と谷かー!
アイデアもらいます♪


652 名前: 願いを叶えた名無しさん [sage] 投稿日: 2009/01/12(月) 12:51:52 lrCw9bgI0
>>649
白紙を出して「それは無です」とか言っとけばいいんじゃないだろうかww


654 名前: 画家 [sage] 投稿日: 2009/01/12(月) 12:55:35 p9MD3tBo0
>>652
おお、なんというシンクロにシティwww

流石に白紙では金取れませんwwww


662 名前: 願いを叶えた名無しさん 投稿日: 2009/01/12(月) 13:19:12 TDIs/v220
しかし闇というものがあるわけじゃない。光が不在の状態に対して「闇」という
特別な名前を付けただけだ。だからこれは言葉だけしかなくて実体がない。


663 名前: 画家 [sage] 投稿日: 2009/01/12(月) 13:29:09 p9MD3tBo0
>>662
YES。
闇とは単に光がないというだけ。
非存在ですね。
虚無も同じ。
概念化するために言葉にしただけの話。


664 名前: 願いを叶えた名無しさん 投稿日: 2009/01/12(月) 13:35:20 bFvCRbtYO
残念ながら、闇は存在します
なぜなら闇も振動しているからです。
波動がその存在を表象しています。
宗教的な意味合いでの光(天国)闇(地獄)ではないですぞ。


666 名前: 画家 [sage] 投稿日: 2009/01/12(月) 13:40:28 p9MD3tBo0
>>664
それはこの宇宙内での出来事なら全ては振動していてもおかしくはないでしょうw
外も振動しているかも知れませんが。
闇というのは光の不在を言っています。
残念でも何でもありませんが(w)、誠に残念ながら闇とは単に光のない状態です。
光の対極ではありませんよ。


667 名前: 願いを叶えた名無しさん 投稿日: 2009/01/12(月) 13:44:46 bFvCRbtYO
画家さん 言葉の概念にとらわれていますね、
深い瞑想状態に入れば闇を感じとれます。
しかと波動で。


668 名前: 画家 [sage] 投稿日: 2009/01/12(月) 13:47:05 p9MD3tBo0
うーん、私は光しか感じませんねぇ。


669 名前: 願いを叶えた名無しさん 投稿日: 2009/01/12(月) 13:49:12 bFvCRbtYO
闇の否定は恐怖心からです
真我に問うてくださいませ。
答えはでます。
別の領域には闇は存在できません
この意味に於いてもこの世界に闇は存在します、
大丈夫怖くはありません。


670 名前: 画家 [sage] 投稿日: 2009/01/12(月) 13:56:14 p9MD3tBo0
>>669
いやいや、闇は否定しませんよ。
闇がなければ光の遊びようもありませんし。
隙間なく描かれた紙に絵を描けないのと一緒です。
しかし闇の振動ってのは面白いですね。


671 名前: 願いを叶えた名無しさん 投稿日: 2009/01/12(月) 14:04:57 bFvCRbtYO
知識を手放すんです。
瞑想には余計なものなんです。

手放す知識は学術的なものです。

頭をからっぽにすると大いなる自分とアクセスしやすくなります。

闇の波動は闇鍋w食べてるみたいな、訳分からんものも混じってますw


672 名前: 画家 [sage] 投稿日: 2009/01/12(月) 14:21:45 p9MD3tBo0
>>671
おお、私は理屈っぽいのでそのレスは非常に助けになります。



676 名前: 願いを叶えた名無しさん [sage] 投稿日: 2009/01/12(月) 15:16:18 FTdrxSNk0
>>672
私は勝手に画家さんは闇を想起させるようなテーマの作品を制作してると創造してましたw
改めて光と切り離して闇を捉えてのも面白いものですね☺ ☻